Представници Асоцијације судијских помоћника, Стефан Гојковић и Ђорђе Прпа, учествују данас у састанку са известиоцима Венецијанске комисије како би указали на решења која прете да потпуно уруше систем избора у правосуђу. Као кључни проблем истичемо намеру да Правосудна академија постане једина тачка уласка у правосуђе, чиме се фактички развлашћују највиши правосудни савети.
Опасност од развлашћивања правосудних савета
Упозоравамо јавност и међународна тела да би претварање Академије у једини „филтер“ за избор судија значило одузимање уставних овлашћења правосудним саветима. Уместо да савети бирају најбоље на основу стручности и интегритета, они би били сведени на протоколарна тела која само потврђују одлуке кандидата предселектираних од стране Академије. Тиме се директно слаби независност и самосталност правосуђа.
Србија тренутно нема капацитет за овакав модел
На основу реалног стања, релевантних анализа и аката јасно је да држава Србија у овом тренутку нема ни инфраструктурне ни институционалне капацитете да успостави овакав монополски систем. Наметање једне институције, која није потпуно независна од извршне власти, као апсолутног господара кадровске политике у правосуђу је експеримент који ће највише коштати грађане. Обука мора бити средство унапређења знања, а не инструмент за затварање каријерног пута судијским помоћницима који већ годинама носе систем. При том, овај систем би затворио могућност избора и осталим правницима.
Досадашњи ток израде закона показује забрињавајуће трендове
-Неинклузивност и нетранспарентност: Након експресног покушаја израде нацрта закона, јавне расправе су формално одржане, међутим епилог истих је непознат. Изостали су било какви извештаји, те се не зна ни која верзија је на разматрању.
-Деградирање искуства: Судијски помоћници су кључни носиоци практичних знања. Сваки покушај да се они маргинализују у корист полазника Академије директно урушава квалитет правосуђа.
-Неједнак третман: Систем мора остати отворен, доступан и недискриминаторан. Грађани имају право да их суде људи са доказаним резултатима, а не само они који су прошли кроз административни калуп.
Наши захтеви су јасни:
-Правосудни савети морају задржати своју пуну улогу у избору судија, без наметања туђих кадровских решења.
-Судијски помоћници морају остати равноправан кадар за избор на судијску функцију.
-Обука мора бити комплементарна пракси, а не механизам искључивања најискуснијих.
Не треба дозволити да се под маском реформи спроведе бирократизација која би затворила врата најквалитетнијим правницима. Судијски помоћници су кључни носиоци рада судова. СТОП деградирању судијских помоћника. Правосуђе мора остати независно, а не сведено на екслузивну тачку уласка која не одговара грађанима Србије.
